Кто-нибудь реально гоняет бота на Pocket Option или там руками спокойнее?

Сижу второй день, ковыряю идею под бинарные опционы на Pocket Option. Не про какой-то волшебный грааль, а просто хочу понять, есть ли смысл полуавтоматом заходить по своим условиям. Руками вроде норм, но когда сигналов несколкьо подряд и таймфрейм мелкий, я банально туплю и пропускаю входы. На демке собрал простую схему: два индикатора, фильтр по времни и без догонов. Резултат не ужасный, но как только пробую ужать это в бота, вылезают странные моменты: то свечу считывает криво, то задержка в пару сек, и вход уже не тот. У кого на покете было что-то похожее? Имеет смсыл дальше копать автоматизацию или тут руками спокойнее?

Есть, но только если бот жмет вход, а фильтр и риск у тебя в голове. На мелком ТФ руками тупо не успеваешь, а полный автомат на Pocket Option у меня сливал быстрее.

Если по факту, полуавтомат тут самый вменяемый вариант. На Pocket Option авто у меня ловил входы по шаблону, а рынок уже другой. Кнопку жать можно отдать, решение — нет.

У меня иначе: на Pocket Option оставил боту только добивку по уже отмеченной зоне и таймер. Как только даешь ему самому выбирать вход, начинается лотерея.

Вот это ближе к реальности. Бот на Pocket Option нормален как исполнитель: добить, дотянуть по таймеру, не зевнуть вход. Как только он сам «анализирует», матожидание утекает.

Вот именно. У меня на Pocket Option только так и живет: руками отмечаю сетап, бот добивает по времени. Сам думать он не умеет.

Не умеет — и не должен. На Pocket Option я боту доверяю только дисциплину: вход секунда в секунду и размер. Как только даешь ему «идею», он сливает то, что руками бы просто пропустил.

Вот в этом и смысл. Я на Pocket Option после пары сливов оставил боту только вход по таймеру. Анализ руками — нервы целее.